不同的说法

窗外的光缓缓移过墨线，纸面的边缘显出使用多年的痕迹。陶知微把它转了一个方向，才看清先前遗漏的部分。\n\n第二天，陶知微循着墨线上的标记来到旧街另一侧。 这里的人讲述了同一件事的不同版本：有人认为地图上从不存在的第九城区早已存在，有人坚称它是最近才出现。\n\n陶知微把时间、地点和每一份材料逐一写下，发现问题真正牵连的是街道重绘和隐没居民的权利。 叶知晴提醒，找到疑点不等于找到答案，必须让受到影响的人也有机会说话。\n\n为了弄清这件事，陶知微把防水纸与墨线反复对照。他清楚只有切实的变化才能让人接受新的解释，空泛的保证无法使街道重绘和隐没居民的权利自然消失。\n\n在这条线索面前，陶知微没有把叶知晴的意见当成阻碍。两个人尝试用更直接的办法观察现状，再把彼此不同的判断写下来。\n\n回程的路上，陶知微将防水纸的疑问写在笔记第一页。 陶知微把有关地图上从不存在的第九城区的第2次记录收进了防水纸旁边的文件夹。